SPOLEČNÉ PROSTORY - *konkrétní podněty k opravám / k řešení zasílejte prosím VŽDY na domovní mail web1515bc@gmail.com *
Date: 16/08/2011
By: Stepanka
Zdravim,
jenom pro poradek bych chtela uvest, ze se nemuselo nutne jednat o vrtani v byte, mohlo jit i o dodelavky od GEOSANu - minuly tyden napr. zacali na chodbach dodelavat chybejici vypinace... Me to kuprikaldu ve stredu stredu rano nevybiravym zpusobem vzbudilo, kdyz pan zacal kangem do zdi bourat prostor pro kabel v chodbe...
Reply
—————
Date: 19/08/2011
By: A.K.
Jak je možné,že chodíme v poschodí -1 v neskutečném bordelu a celkově mi přijdou chodby domu neuklizené???Ten bordel si nosíme do svých bytů.....Platíme za co?Pr neskutečně páchnoucích tvorů,kterí se zde v patrech pohybují a dělají,že zde mají nějakou práci mě dovádí k šílenství.Ten nepořádek je zjevný,nikdy to tak nebylo....Je nasmlouvaná špatná úklidová firma?Za to platíme????
Reply
—————
Date: 19/08/2011
By: názor z -3pp
u nás v -3pp je vzorně ukllizeno, dokonce i když geosan "zaneřádil" 3x po sobě chodby barvou, vždy bylo při úklidu vše dáno do pořádku. potíž asi bude na straně dělníků a ne úklidové firmy.
toť za -3pp
Reply
—————
Date: 22/08/2011
By: Stepanka
Dobry den,
jestli myslite 1.PP na C, pak za neporadek na chodbe muze predelavani zarubni a dveri u sklepu vedle vytahu - na katastru je porad zapsany jako majitel GEOSAN, ale dost pochybuji, ze by najednou z niceho nic predelavali zarubne a dvere, spise to jiz provedl novy vlastnik. Uklid byl proveden jenom z nejhrubsiho, vlastnik jiste pocital, ze zbytek po nem dodela uklidova firma na naklady nas vsech...
Uklidova firma ANEDA uklizi vsechna patra 1x tydne v utery (ve ctvrtek se uklizi pouze prostor u vchodovych dveri a pred vytahy), takze nemohlo dojit k uklidu, pokud k zaspineni doslo jiz po uternim uklidu.
Uklidove firme bylo nahlaseno, ze v tomto patre bude potreba dukladnejsi uklid.
Reply
—————
Date: 26/08/2011
By: Standa
Stepanko, neco na tom bude, Aneda na to obecne dost kasle. viz uvolnena kovani na dverich v dome, nevymenene zarovky a jiz zmineny neporadek. Jsou to malickosti, ale dovolit si to nesmi
Reply
—————
Date: 27/08/2011
By: Stepanka
Stando,
ANEDA ma na starosti opravdu jenom uklid, uvolnena kovani a nefunkcni svetla je treba hlasit spravci FPS, ktery na to nekoho objednat (dle platnych predpisu smi i obycejnou zarovku ve spolecnych prostorach domu vymenit pouze elektrikar s opravnenim - to mimochodem neni vtip). Krome tohoto konkretniho prispevku, ktery jsem vysvetlila se zatim nikdo neozval, ze by uklidova firma nefungovala...
Reply
—————
Date: 28/06/2011
By: výbor SVJ
vážení vlastníci, nájemnící,
za výbor SVJ bych rád varoval ty z nás, kdo rádi střílí petardy, rachejtle a jiné pyrotechnické hračky.
Při kontrole střechy v domě, konkrétně v domě C, bylo zjištěno, že petardy poškodili izolaci atiky střechy. V důsledku tohoto poškození došlo k zatékání do jednoho z bytů.
DURAZNĚ ŽÁDÁM NÁS VŠECHNY O ZODPOVĚDNÉ CHOVÁNÍ A DODRŽOVÁNÍ POŽÁDNÍHO I DOMOVNÍHO ŘÁDU V DOMĚ.
Pokud bude zjištěn viník takovéhoto nebezpečného chování, výbor okamžitě předá potřebné informace policii ČR.
Bezpečnost v domě považuji za klíčovou hodnotu a děkuji velké většině z vás, která se v tomto smyslu zodpovědně chová
děkuji
Richard Pešek
předseda výboru SVJ
Reply
—————
Date: 27/06/2011
By: soused
Dobrý den, chtěl bych poprosit majitelé psů aby své psy venčili venku!! Nedávno jsem natrefil na močí potřísněné rohy na chodbách. Děkuji.
Reply
—————
Date: 17/06/2011
By: výbor SVJ
děkuji pane SKálo za upozornění, opravdu bychom si měli dát pozor na překrucování a zjednodušování.
žádám tedy všechny čtenáře, aby se vyjádřili formou hlasování na hlavní stránce nebo písemně v této diskusi nad návrhy.
1) ponechání karet, úprava stávajícího systému (prodloužení časového intervalu, vypnutí čidla nebo přidání nového čidla)
výhody : rychle uvedení do praxe, nejsou dodatečné náklady na výměnu karer
nevýhody : menší komfort ovládání, možnost trvání menších nedokonalostí systému
2) instalace dálkového ovládání a dálkových ovladačů
výhody : větší komfort, větší elegance, snažší pro průjezd zatáčkami pro slabší řidiče
nevýhody: výměnu ovladače hradí řidič (cca 600 kč), nutnost investice cca 10.000 kč; systém není zárukou, že se vrata při sjezdu po rampě musí vždy otevřít(tj. to co je nyní kritizováno)
3) komplexní rekonstrukce garážových vrat a ovládání
výhody : maximální možná bezpečnost a spolehlivost
nevýhody : investice překračující 100.000 kč a vyžadující souhlas shromáždění vlastníků
těším se na vaše reakce
Richard Pešek
Reply
—————
Date: 23/06/2011
By: Igor
Prý měl nátěr v garážích zaschnout za 24hodin.Tak proč se pořád lepím????????Nechutné,zase nebyla správně odvedená práce při úpravách toho,jež geosan zanedbal?????????????
Reply
—————
Date: 23/06/2011
By: Stepanka
Dobry den,
dnes rano jsem to v 2PP na C zaregistrovala a bude to oznameno p. Gollerovi.
Reply
—————
Date: 24/06/2011
By: Stepanka
Dnes rano jsem p. Gollerovi potvrdila, ze se lepi primo nater a na miste nejsou stopy po zadnem rozliti; prislibil prohlidku na miste v pondeli.
Reply
—————
Date: 06/07/2011
By: Petr
Paní Pancová,pondělí už dávno bylo a ne jedno.Do kdy si budeme nosit sajrajt který se nám lepí na boty do bytu?
Reply
—————
Date: 06/07/2011
By: výbor SVJ
dnes byla provedena oprava. 1 měsíc tam, 1 měsíc sem, na geosan je to bohužel rychlost přímo závratná.
přeji nám všem klidné nervy
Richard Pešek
Reply
—————
Date: 06/07/2011
By: Petr
Skvělé.Jen chybí informace,kdy nátěr zaschne a je možné po něm chodit.Předpokládám,že pásky nikdo sundavat nebude jako minule.Takže jak dlouho nešlapat na nově natřené místo?Děkuji
Reply
—————
Date: 23/07/2011
By: empty
nekompetentnost nebo blbost
Reply
—————
Date: 16/06/2011
By: skala
pozor na prekrucovani,
vybor nebude rozhodovat o statisicove investici, jak predesila pan Mgr.R.Pesek, nýbrz o castce cca 2000.-kc za montaz prijimace signalu;
dale bude na kazdem vlastnikovi, ktery citi odpovednost za bezpecne uzivani spolecnych gar. prostor , zaplatit jednorazove cca 500.-kc za dalkovy ovladac;
neodpovedni necht dale pouzivaji nespolehlive karty
pro predsedu :funkce dal.ovl.- v kteremkoliv bode prijezdove cesty k vratum (zavore) lze snadno z vozidla vyslat pokyn k jejich otevreni; mozno aplikovat i na vyjezd; neni treba dalsich cidel, nehrozi vyvraceni sloupku pri snaze dostat se co nejblize ke ctecce atd
Reply
—————
Date: 17/06/2011
By: Jitka Cibulková
Pro výbor SVJ.Magistrát hl.m.Prahy rozhodl,že jsem nebyla viníkem nehody.Postoupeno k dalšímu řešení-Magistrátu hl.m.Prahy bylo od Policie.P.Pešek spolu s p.Pancovou nelenili a ještě než bylo vyjádření od příslušného orgánu nahlásili na pojišťovnu mé zavinění.Proč nepočkali až se rozhodne o viníkovi?Policie nerozhodovala,postoupila spis dál.Že by se tady hrálo o to svalit vinu na nájemníka a neřešit špatně odvedenou práci od Geosanu?Je to tak jednodušší,prostě to vyřešíme hlavně rychle a půjde to z pojistky Cibulkové.....Přeji výboru hodně úspěchů v jednání s Geosanem,protože problémů je zde hodně a s takovým výborem se Geosan jen směje....vždyť on nemá žádný problém,výbor vinu hodí na nájemníka......
Reply
—————
Date: 17/06/2011
By: Stepanka
Dobry den pani Cibulkova,
proc jste tedy chtela uhradit skodu na svem voze z pojistky SVJ, kdyz rikate, ze na vine je GEOSAN? Znovu opakuji, ze Vase pojistovna skodu na vratech uhradila na zaklade vyjadreni policie, ktere jsem zde drive citovala, bez vyjadreni policie by neuhradila nic.
Reply
—————
Date: 21/06/2011
By: Jitka Cibulková
Paní Pancová,vy víte kdo je na vině?Podle vás jsem to já...To je to nejjednodušší.Nechytejte mě prosím za slovo,nic jiného neděláte.Jak jste řešili nabourání vrat,když ještě nebyla kamera?Z jaké pojistky šlo opravení vrat?Vždyť je to směšné....a zároveň smutné,protože se chováte dle mého opravdu divně.Jen útočíte
Reply
—————
